海外美食作家冰清到底是在辟谣还是在在造谣？身在外国的人劝导说草甘膦无害是真的吗？

这个叫冰清的好像是美国籍，却热心到向中国老百姓推广转基因，为什么不去美国推广?她身为孟山都一员，拿人钱给人办事，推销转基因，有没有想过你这么丧良心不怕你儿女孙辈招报应吗？有些钱不是好挣的，迟早你要还的。冰清你对得起这个名字吗？改名转基因吧。

另外 国人健康状况堪忧 以前哪有这么的癌症 身在壮年去世的比比皆是。现在女孩小学有一半来月经，提前早熟，甚至有98年女孩还没结婚就已经卵巢早衰，卵巢功能等同50岁老太太，这些都是为什么？有没有想过是我们赖以生存的食物出现了问题？

冰清这种无人品无下限的败类 就应该彻底禁言 赶出中国 。还天天宣传她干嘛？炒热度吗？这种败类滚的越远越好！

我是一个农民，有近40年的种地的历史，从生产队到大包干，到分田到户，一直到现在。由于我们这里土地相对多一些，对除草剂的依赖就非常大。几乎所有常用除草剂的药性都了解一些。说起草甘膦我有使用它近20年经验了，用于西瓜垅间早期除草，非它莫属，低毒高效。无以伦比。（之前使用的氟乐灵百草枯等因毒性大残留高等原因弃用了）确切的说，草甘膦确实没有任何中毒的可能。无毒的可能性相当大。但是要说能喝确实是不可能的，因为即使草甘膦无毒，但是它的成品一般是41%的制剂，也就是说41%以外还有农药中通用的的乳油（一般都是柴油）和帮助植物吸收的增效剂等。柴油虽没毒但能否饮用相信大家心知肚明。无毒不等于能食用。比如汽油、柴油、煤油、鞋油、草木灰、土壤，人畜粪便等。都是无毒的，但真的不能食用。这里的无毒指的是在非主动食用时对人的毒性。单纯的草甘膦无毒或微毒是全世界绝大多数业界共识，这一点毋庸置疑。目前为止地球上还没有一款除草剂比草甘膦毒性更低，没有一款除草剂经历了近一个世纪的考验还没有出现一例安全事故的先例。草甘膦的问世，是全世界化学农药研发者眼中的神话。由于草甘膦的专利早已过期，生产的厂家就很多了。（基本都是中国的化工企业）为了增加草甘膦的使用效果都是在增效剂上下了功夫。难免添加些微毒的成分。不管怎样，草甘膦对人畜毒性上要是称第二，一定没有那款除草剂敢称第一。只是它因低毒选做了转基因作物的伴侣。反转者就把攻击目标指向了草甘膦。这些人就开始在鸡蛋里面挑起了骨头。草甘膦确实是蒙冤的。但是，反转人士大多还不知道的是，为了防止作物对除草剂产生抗性，我国研发的二代转基因作物是双抗或多抗除草剂的。也就是除了抗草甘膦以外还抗草铵膦等相对低毒的除草剂。虽然这些除草剂的毒性相对高于草甘膦，但毕竟都是低毒的。比常规作物上使用的除草剂的毒性要低的太多了。在几年后的将来，反转人士的攻击目标一定是后者。但转基因这一利国利民的国策得到了观世界权威科学家和全国有识之士的支持和认可。转基因的推广是国家和人民的需要。就像当年改革初期农村分田到户一样，反对者比现在的崔永元还来势汹汹，但勇于捍卫真理者还是胜利了，从此脱离了饥饿。历史前进车轮谁也不可能阻挡的。只有推广转基因作物，中国的农业才有希望。最后恳请没见识过转基因的人，最好你亲眼见识过了解过转基因作物后再发表意见不迟。

一个从事美食领域的女人，成天向网友兜售转基因、草甘膦无害论。如果她的祖孙三代亲自尝试过，我倒有一点点相信。可是她根本没有进行这方面的研究，而是将主子告诉她的那一套说词传递给大家，可信度有多少？

一个美食家，不好好做自身领域的文章，而是昧着良心推广转基因食品。她的先人也会为这一做法蒙羞。

不管她和方舟子把转基因吹嘘得怎样，我都会尽量避开转基因食品。比方说进超市选择非转食用油，用非转大豆做的辣椒酱等等。

一个移居到美国的中国人，一天到晚混迹于中国的网络，没有一丝思念故土的感觉，不遗余力地为转基因站台。如果说她没有私心，鬼都不会相信。

我家里那位有个同学现在美国籍，搞生物工程方面的，也是在同学群中鼓吹转基因多好多好，弄得不少同学真信了。

转基因技术是好的，但是应用到食品上面当慎之又慎。一旦泛滥，后果不堪设想。

说转基因食品没有问题的都是那些为美国孟山都服务的人，他们为了逐利，已经忘了做人的根本。

农药的作用就是杀虫，如果说没有毒性那怎么可能。只是农药在使用的时候，稀释了多少倍，喷洒到作物上，再到人们餐桌，农药残留已经很低了，如果是一些粮食作物一个生长期，打一边药的话，不是剧毒的残留应该是很低的。但是，一些蔬菜，有可能一个生长季打好几遍农防止害虫，这肯定有残留，所以，在食用的时候最好洗泡，这样会将农药残留降至最低。至于说草甘膦无害，不知道是断章取义，还是这位美食作家有啥依据，或者满嘴放大炮。这样说一定是不负责任的，没有哪一种农药是无害的。

应该说她是在造谣！问题是:我们现在不需要吃转基因，还没到不吃就要饿死的程度！关于草甘磷，应该说她没种过田她不懂。我告诉你们，草甘磷是除草剂，是一种灭绝性除草剂，所以它本身是一种已被证实地致癌物。在使用过程中，粮食物体表上是严禁喷施到草甘磷的，它只能在作物中选择性地在杂草表面施药。可出现抗草甘磷转基因作物后，草甘磷便可以在作物和杂草间，无选择无防护地任意使用，而粮食作物不会死亡。这样致癌的草甘磷便会被粮食作物大量吸收，造成种子中草甘磷致癌成分严重超标残留而对人体造成伤害。和人们常说地，把治病的药当饭吃也会死亡是一个道理，你懂了吗？

现在头条上辟谣的文章经常看到，总觉得不够严谨，也有一些文题。辟谣不是谁便可以辟的!我只信卫健委指定的北京卫视《养生堂》或《健康时报》的辟谣。

关于转基因问题，挺转与反转争议很大，似乎各有理由。因为观点相反，所以说不存在什么辟谣和造谣的严格区分。其实只要挺转者问答两个问题就Ok

（1）转基因大豆草甘膦残留是否超标？草甘膦残留同非转基大豆相比谁高谁低？

（2）转基因大豆蛋白部分是否对人体无害？

以上两个问题必须拿出可靠证据，不能凭三寸不烂之舌，才能让人信服!

转基因食品现在还是“无法有效证明有害无害”的，现在来搞站队，吃饱了没事干，关于这个我只能说转基因就是让你人工选择技能树——“有得必有失”，并不会让某个东西变得完美，只是按需要选择罢了，常见问题就是产量大了但没什么营养。但是关于草甘膦（注意这个字是膦不是磷）的研究，暂时证明是安全的（当然这其中不乏专卖草甘膦的孟山都公司的不懈努力，美国公司一努力起来，连糖都可以说成不导致肥胖呢呵呵。），并不致癌（当然你直接饮用肯定中毒，毕竟是除草剂）——》但这只是表面上的东西，从长远来看这东西对自然环境存在危害。首先你只能种经过转基因的抗草甘膦作物，不然只能和杂草一起被杀死，而且杂草也逐渐产生抗药性（愚蠢的人类也想战胜大自然？呵呵。），导致草甘膦用量百倍增长……久而久之，这片土地除了抗草甘膦的转基因作物可以种植外，其他东西都别想长了……因为草甘膦的特性就是能长久存在于这片土壤中（所以对地下水的污染很有限）。这如果不是环境污染，我不知道这该叫啥。

应该说她是在造谣！问题是:我们现在不需要吃转基因，还没到不吃就要饿死的程度！关于草甘磷，应该说她没种过田她不懂。我告诉你们，草甘磷是除草剂，是一种灭绝性除草剂，所以它本身是一种已被证实地致癌物。在使用过程中，粮食物体表上是严禁喷施到草甘磷的，它只能在作物中选择性地在杂草表面施药。可出现抗草甘磷转基因作物后，草甘磷便可以在作物和杂草间，无选择无防护地任意使用，而粮食作物不会死亡。这样致癌的草甘磷便会被粮食作物大量吸收，造成种子中草甘磷致癌成分严重超标残留而对人体造成伤害。和人们常说地，把治病的药当饭吃也会死亡是一个道理，你懂了吗？

草甘膦是有毒的！

这是广泛使用的除草剂，在剧毒除草剂百草枯逐渐被放弃之后，草甘膦的市场越来越大，我们不妨来看一下草甘膦的正名之路——

2015年世界卫生组织把草甘膦列位2A类致癌物。

2016年，世界卫生组织重新评估，声称草甘膦不大可能致癌。

2017年，欧洲化学品管理局正式确认草甘膦为非致癌物。

2019年，美国国家环境保护局声称：草甘膦对公众健康不产生风险。

图1.其主要成分是异丙胺盐

从以上事件流，草甘膦安全无毒的形象仿佛跃然纸上，不要着急，我们接着来看另一组事实——

2012年美国大旱，全球进口大豆、玉米的价格飙升，阿根廷、巴西的种植热情大涨，草甘膦的需求量第一次大增。

草甘膦导致内分泌问题，官方一直避而不谈，但只要停止喂食含有草甘膦的饲料的家畜，不育问题就会明显缓解。

2018年，美国老汉将农药公司告上法庭，声称草甘膦是其致癌重要因素，最终获配2.98亿美元。

1.代谢速度

农药的可怕地方，就是代谢慢，渐渐进入生态圈之中，很多人、动物体内都能检测到残留的农药。

而草甘膦就是这样的，在喷洒后6个月，依然能检测到较高水平。

2.阻止氨基酸合成

图2.使用草甘膦后枯黄的杂草

草甘膦对杂草的杀灭作用大约在5-8天后见效，但另一方面也会让作物本身从根系到茎秆吸水能力大大下降，阻止了一些必要蛋白质的合成，也让植物更容易受到土壤里病原体的侵害。

3.统计学上看

从统计数据上看，草甘膦使用频繁的地方，就是会出现淋巴腺癌和肺癌的患病率的提升。

综上，草甘膦是有毒的。